Материалы для студентов→ Курсовая работа /

Брачный договор

Скачать файл
Добавил: fafnir
Размер: 140 KB
Добавлен: 30.04.2015
Просмотров: 1025
Закачек: 4
Формат: doc

ВВЕДЕНИЕ

Когда вступаешь со своим избранником в законный брак, и так привычно звучит марш Мендельсона, редко думаешь, что тебе придется втягиваться в бракоразводный процесс и делить с мужем нажитое вместе имущество. Но реальность такова, что сегодня вы идете вместе по одной дороге жизни, а завтра все может быть по-другому. Как же избежать унижающего дележа вещей и как сохранить чувство собственного достоинства? Один из цивилизованных путей решения конфликта – составление брачного договора.

Брачный договор является новым для нашей действительности  институтом, впервые введенным Семейным кодексом РФ 1995 года, а так же с тем, что с 1 января 1995 года на территории РФ вступила в действие Часть первая Гражданского кодекса, в которой и предусматривается существование такого контракта (п.1 ст. 256 ГК РФ). Знания о нем мы в основном черпаем из фильмов и сообщений средств массовой информации о зарубежной правовой культуре, где брачный договор – дело обычное, представляющее собой своего рода панацею от всех бед, связанных со спорами супругов по поводу их имущества, детей, а также алиментных обязательств. Однако брачный договор в России имеет некоторые отличия от своего зарубежного аналога. Поэтому мне кажется логичным во введении рассмотреть правовое регулирование брачного договора в развитых западных странах, прежде чем перейти конкретно к анализу заключения брачного договора в России.

Итак, основная цель брачного договора стран Запада – предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. В том числе, определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежащее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора. Так, во Франции закон предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества:

  • имущество супругов признается общим;
  • общность имущества распространяется только на движимые вещи и на все, приобретенное каждым супругом после заключения брака;
  • определение неравных прав супругов в общем имуществе;
  • вариант, когда после расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества.

В законе предусмотрены и разные варианты пользования общим имуществом супругов.

Например, что супруги будут управлять имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу, и каждый вправе действовать за другого, а также определить конкретные части имущества, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно.

Существуют ограничения свободы брачного договора: он должен не противоречить «добрым нравам», не нарушать нормы гражданского и семейного права, положения брачного договора не могут нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии и роде занятий.

В законах других европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей1

В американском праве известное развитие получили так называемые «добрачные соглашения». Они могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержаться условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. Но в случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым».2

Российское законодательство во многом оказалось преемником опыта зарубежных стран в области заключения брачных договоров, но в то же время имеет свои особенности.

Целью данной работы является подробное рассмотрение и анализ понятия брачного договора в России; круг отношений, регулируемый брачным договором; его особенностей, элементов и содержания, а также процесса и условий изменения, расторжения и признания недействительным данного договора.

При написании работы использовались труды следующих авторов: Антокольской М.В.; Балекова С.П., Крашенинникова П.В., Седугина П.И., Сосипаровой Н.Е., Игнатенко А.А., Скрыпникова Н.И. и многих других.

Глава 1. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: ПОНЯТИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  1. Правовые доктрины о понятии брака.

Сущность брачного договора как института права рассматривается по-разному различными авторами. История этого вопроса связана еще и с существованием множества взглядов не только на возможность существования разных режимов имущества супругов, но и с существующими доктринами по поводу понятия брака.

Высказываются в основном три точки зрения на брак, а именно на брак как брак-договор, как брак-статус и брак-партнерство.3

Васильев. М., «Международные отношения», 1993, с. 516.

Более распространенной концепцией является договорная, которая основана на росте требований, предъявляемых законом к порядку заключения брака, условиям его действительности, возможности получения возмещения убытков, возникающих у супруга в результате расторжения брака, то есть требований, которые предъявляются законодательством к договорам. Все эти требования позволяют сказать, что она более всего применена к использованию договорного режима имущества супругов. С этим следует согласиться. Но, не отвергая саму идею договорного режима имущества супругов, необходимо различать понятие режима как такового и понятие брака.

Еще А.И.Загоровский заметил, что хотя брак "в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода".4

Г.Ф.Шершеневич четко отграничивает возникновение брака на основе договора от самого брачного правоотношения. Он считает, что основанием возникновения и брака, и гражданского обязательства является договор, но брачное правоотношение, по его мнению, не является гражданским  обязательством. Цель брака, пишет Г. Ф. Шершеневич, совместное  сожительство не только в смысле физическом, но и нравственном...  С этой стороны обнаруживается различие между браком и обязательством,  которые оба могут быть основаны на договоре. "Когда  договор направлен  на исполнение одного или нескольких действий, то последствием его будет  обязательственное отношение. Брачное, же сожительство не имеет в виду определенных действий, но общение на всю жизнь, оно имеет по идее нравственное, а не экономическое содержание".5

Таким образом, Г.Ф. Шершеневич признает юридический факт, порождающий брачное правоотношение, договором; отношение же, возникающее на его основе, он тоже относит к институтам особого рода. Необходимо отметить, что и А. И. Загоровский и Г. Ф. Шершеневич, как и подавляющее большинство дореволюционных  ученых, считали семейное право частью гражданского, следовательно,  все их выводы об отнесении брака к институтам особого рода следует  рассматривать как признание его гражданско-правовым институтом  особого рода.

Следующая концепция состоит в том, что, воля лиц, заключающих брак, направлена на достижение целого ряда последствий, как правовых, так и не правовых. В первую очередь они стремятся приобрести общественный и  правовой статус законных супругов. Статус состояния в браке влечет за  собой и приобретение прав и обязанностей супругов. Заключая брак, они дают согласие на вступление в отношения, большая  часть которых ранее была императивно определена законом.

Следовательно, правовая природа брака не позволяет нам говорить о нем, как о договоре.  Необходимо различать брак и те правовые последствия, которые из него проистекают.  Брак - тот необходимый статус, та необходимая предпосылка, в результате которой супруги приобретают права и обязанности.

В последующем, супруги, обладая таким статусом,  могут распоряжаться им. Только  посредством государственного признания брака супруги становятся супругами, и только после государственной регистрации развода они перестают быть ими.

Существует и еще одна концепция брака, которая получила распространение в последние годы. Суть ее в том, что брак  представляет собой партнерство.

Появление этой идеи многие авторы связывают с развитием движений за равноправие женщин, за их независимое положение и, что естественно, за равенство супругов в браке.6

Васильев. М., «Международные отношения», 1993, с. 517.

Благодаря этой концепции супруги в браке становятся партнерами. Однако очень трудно при этом точно определить права и обязанности партнеров-супругов в браке, что затрудняет ее применение к практическим брачным правоотношениям. И делает невозможным его законодательного оформления.

Поэтому о браке-партнерстве можно говорить только лишь как о желательной форме взаимоотношений супругов, но не как о правовой его форме.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что наиболее близкой по правовой природе к такому  специфическому институту как брак является концепция о браке как о статусе.

Не отвергая договорную концепцию и признавая ее наиболее приемлемой к брачному договору, следует признать, что она не отражает всей полноты природы брака. В данной концепции  не отражается специфика брачно-семейных правоотношений, что являет собой проявление влияния правовых концепций о  соотношении семейного и гражданского права.

1.2.Понятие брачного договора

Принимая во внимание, что супружеские отношения относятся к сфере правового регулирования семейного законодательства, Семейный кодекс РФ 1995 года посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.

Статья 40 СК РФ определяет брачный договор как «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».7

Ранее действовавшему семейному законодательству был известен лишь законный (легальный) режим имущества супругов. В настоящее время наряду с сохранением законного режима (гл.7 Семейного Кодекса Российской Федерации), допускается введение договорного режима имущества, чаще именуемого «брачным договором» или «брачным контрактом».

Регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в части первой Гражданского кодекса РФ (ст. 256). Семейный кодекс развивает данное  положение, называя такое соглашение «брачным договором».8

Возможность заключения брачного договора свидетельствует о некотором распространении диспозитивности в семейном законодательстве. Супруги обладают свободой выбора варианта поведения, имеют возможность осуществлять свою правосубъектность и свои субъективные права по своему усмотрению (см. ст. 7 СК РФ и комментарии к ней). Супруги могут не заключать брачный договор,  и в этом случае все имущественные отношения между ними регулируются императивными нормами Семейного кодекса Российской Федерации (ст. 33-39, 89-92 СК РФ) Если же супруги заключили брачный договор, то часть имущественных отношений, складывающихся между ними, регулируется этим договором. Например, при разделе имущества в судебном порядке суд будет исходить из соответствующих положений договора, и правила предусмотренные ст. 38-39 СК РФ, применяться не будут.9

Брачный договор как гражданско-правовая сделка обладает как общими, так и специфическими признаками. К общим признакам относится строго определенный субъектный состав: участниками договора могут быть супруги или лица, вступающие в брак. Что касается первой категории, то тут все понятно – это граждане, состоящие в зарегистрированном браке. Принадлежность же ко второй категории – вопрос спорный, так как закон четко не устанавливает, с какого момента гражданин может быть отнесен к ней.

Игнатенко А. А. считает, что под лицами, вступающими в брак, следует понимать мужчину и женщину, имеющих намерение создать семью, а не обязательно уже подавших заявление в органы ЗАГСа10

.

По мнению Сосипатровой Н. Е., исходя из смысла норм главы 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы ЗАГСа,  так как лишь имеющие такое намерение,  но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18-летнего возраста), определяются в ст. 13 СК как «желающие вступить в брак», а договор, заключенный такими лицами, будет считаться ничтожной сделкой (с пороком субъектного состава), которая не порождает и не может породить правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован11

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 76.

.

Что касается фактических супругов, то требования к субъектному составу договора делают невозможным его заключения в данном случае. Хотя фактические супруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной или долевой собственности на приобретаемое имущество, а также о регулировании обязательных  отношений между собой. Однако это не будет брачным договором в точном значении слова. Вместе с тем, как считает Антокольская М. В., к нему могут быть применены нормы о брачном договоре по аналогии закона. Кроме того, автор полагает, что в связи со значительной распространенностью фактических браков целесообразно прямо разрешить таким супругам заключать брачные соглашения, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности12

168-169.

Анализ норм Гражданского и Семейного кодексов позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора. Обоснованием данного утверждения может служить следующее. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся  по основаниям и в порядке, так же установленными нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора (п. 2 ст.43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет. Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ:  к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание нормы, касающейся брачного договора неправомерно.

1.3 Заключение брачного договора.

При заключении брачного договора действуют правила, предусмотренные п.1 ст. 432 ГК РФ13

, которые служат как бы общей основой оформления договора подобного рода. Но ст. 41 СК РФ14 уточняет эти правила.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации, так и в любое время в период брака. Если договор был совершен до регистрации брака, то такой договор является условной сделкой с отлагательным условием.

Поскольку субъектами брачного договора могут быть только супруги, способность к его заключению следует связывать со способностью к вступлению в брак. Если лицо не достигло брачного возраста, оно не может  заключить договор без согласия родителей или попечителей до момента  регистрации брака. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и вправе заключить брачный договор самостоятельно.

Согласно ст. 41 СК РФ, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Так как законодатель требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора, то отсутствие такового удостоверения влечет за собой ничтожность договора, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей15

. Кроме того, брачный договор должен представлять собой документ, подписанный обеими сторонами. Ст. 182 ГК РФ в части 3 не допускает совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично.16  Игнатенко А. А. считает, что к таким сделкам относится и

брачный договор, поэтому подписание его представителем по доверенности, выданной какой-либо стороной, невозможно.17

Брачные договоры, которые порождают, изменяют или прекращают правоотношения по поводу недвижимости подлежат государственной регистрации в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»18

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Под вступлением брачного договора в силу, по мнению Игнатенко А.А., следует понимать момент возникновения имущественных прав и обязанностей супругов, предусмотренных договором. Например, если в договоре установлено, что он вступает в силу с 15 июля 1996 года и доходы, получаемые каждым супругом, становятся его собственностью, то именно с этой даты каждый из них становится собственником того, что он заработал. А до 15 июля 1996 года доходы супругов имели режим совместной собственности.

С другой стороны, брачный договор может вступить в силу с момента его

заключения, то есть с момента его подписания и нотариального удостоверения. И, наконец, возможна ситуация, когда супруги установят момент вступления в действие договора, начиная с какой-либо даты, в будущем.19

Говоря о форме договора, следует учитывать, что соглашения супругов, изменяющие режим собственности, допускались уже с 1 января 1995 года, причем п. 1 ст. 252 ГК РФ не требовал их нотариального удостоверения. Поэтому по ст. 422 ГК РФ предписание СК РФ о нотариальном оформлении брачного договора не колеблет юридической силы соглашений, заключенных до 1 марта 1996 года. Расторжение таких договоров тоже не требует квалифицированной письменной формы. Что касается его изменения, то в простой письменной форме возможно только исключение из договора каких-либо условий.

Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения (по п. 1 и 5 ст. 169 СК РФ).

Кроме того, брачный договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно, а также может ставится в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий.

Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА.

Гражданско-правовой характер брачного договора не означает отсутствия каких-либо специфических черт, свойственных только этому типу соглашений, позволяющих отличать его ото всех прочих гражданско-правовых сделок. Существование этих особых черт (признаков) брачного договора обусловлено особым субъектным составом данного соглашения и его направленностью или говоря в более общем плане, спецификой семейных отношений. Общее правило, изложенное в п. 4 ст. 421 ГК РФ: «условия договора определяются по усмотрению сторон», конкретизируются в ст. 42 СК РФ  предметом и субъектами соглашения.

Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежащего только одному из супругов. Однако юридически такой договор будет уже иметь признаки смешанного договора, т.е. содержать в себе элементы различных договоров (брачного и, например мены)

По общему правилу, брачный договор является бессрочным, однако соглашение может носить и срочный характер, т.е. заключенный на определенный срок, например на 5 или 25 лет.

Брачные договоры  могут совершаться под условием. Договор считается совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, отностительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В тех случаях, когда наступлению условия недобросовестно восприпятствовал один из супругов, которому наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Соответственно, если наступлению условия недобросовестно содействовал супруг, которому наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Ст. 42 содержит примерный перечень условий брачного договора, при этом указанны их приделы - только имущественные отношения. Недопустимо включение в  договор условий о личных неимущественных отношениях. В литературе можно встретить рассуждения о возможности включения в договор условий, выходящих за рамки имущественных отношений. Если такие условия будут включены в договор, то в этой части соглашение будет считаться действительным.

Запрещается включение в договор ограничений правоспособности и дееспособности супругов. Согласно п.3 ст. 22 ГК РФ сделки направленные на ограничение правоспособности и дееспособности граждан ничтожны.

Не допускается брачный договор, ограничивающий возможности супруга по обращению в суд за защитой своих прав, как от третьих лиц, так и от супруга.

Права и обязанности супругов в отношении детей регулируются нормами Семейного кодекса и иных законодательных актов. Основная часть этих норм - императивная, т.е. иное регулирование их договором не допускается.

Запрещается включение в договор условий, предусматривающих ограничения права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

Своеобразие брачного договора состоит и в его внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК РФ, которые заключаются в том, что супруги вправе:

  • изменить установленный законом режим совместной собственности – вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать п. 1 ст. 256 ГК РФ. Например, договором можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и др. Инициативу супругов здесь СК не сковывает;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось. Здесь нет установленных законов пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

Детальный перечень того, что супруги как обладатели имущественных прав могут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося,  так и в отношении будущего имущества супругов». А оно может расти, становится более ценным, особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и др. Мало того, Семейный Кодекс Российской Федерации определяет, что может стать содержанием брачного договора (п. 1 ст. 42):

  • права и обязанности по взаимному содержанию (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств);
  • способы участия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки;
  • порядок несения каждым из супругов семейных расходов безотносительно к уровню материальной обеспеченности семьи.

Этот перечень не является исчерпывающим, так как в брачный договор могут быть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Предоставляя супругам полную свободу распоряжения своими имущественными правами, Семейный Кодекс Российской Федерации позволяет им заключать брачный договор и на определенный срок или поставить его в зависимость от наступления (ненаступления) определенных условий (п. 2 ст. 42). Неодинаковой может быть степень детализации отдельных пунктов этого договора. Разнообразие содержащихся в нем условий, их особенности целиком и полностью зависят от намерения состоящих в браке лиц и даже от их внутреннего мира, духовности.

Однако полной вседозволенности в осуществлении супругами своих имущественных прав все-таки не существует и существовать не может, так как она чревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому в п. 3 ст. 42 СК дается примерный перечень условий, при наличии которых не допускается заключение брачного договора.

Брачный договор не может:

  • ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, определяемые ст. 17, 18, 21 ГК РФ, тем более что, согласно ст. 60 Конституции РФ, «гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет»;
    • ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, так как согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод;
      • регулировать личные неимущественные отношения между супругами, так как, согласно СК, такой договор касается только имущества супругов; к тому же личные неимущественные права супругов неотчуждаемы, от них нельзя отказаться, их нельзя передать другому.

Как отмечает Сосипатрова Н. Е., взаимоотношения между супругами особенно трудно подвергаются регламентации прежде всего из-за

отсутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в таких отношениях ;20

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 78.

  • регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, так как в Конституции (п. 2 ст. 38) говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются ст. 61-64 СК с учетом их особенностей, одна из которых заключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношении своих детей;
  • ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга, так как речь идет о жизненно необходимом праве того, кто нуждается в помощи лица, обязанного ее оказывать в соответствии с требованиями ст. 89 Семейного Кодекса Российской Федерации;
  • содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, закрепленным в ст. 1 СК РФ.

В нотариальной практике, отмечает Сосипатрова Н. Е., встречаются случаи и

необоснованного отказа в удостоверении договора. Имея в собственности квартиру, будущая супруга решила заключить брачный договор, согласно которому муж будет проживать на ее жилплощади, однако если их совместная жизнь не сложится, он покинет квартиру по первому ее требованию. Нотариус счел такое условие нарушающим правоспособность супруга, так как по п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. А ст. 54 ЖК РСФСР предполагает равные права нанимателя жилого помещения и остальных членов его семьи .21

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 79

Глава 3. ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ БРАЧНОГО ДОГОВОРА.

3.1. Изменение и расторжение брачного договора

На основании ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.

Изменение брачного договора – добровольное дело супругов. Как отмечает Нечаева А. М., в имущественных отношениях по самым разным причинам как объективного, так и субъективного свойства могут наступить перемены. Причиной таких перемен может стать, например, изменение личных взаимоотношений супругов в лучшую или в худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменными правила относительно соблюдения требований о его содержании.22

Свободой  усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своих имущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора. Но это может произойти только по соглашению супругов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается.23

В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут, но только в судебном порядке и в следующих случаях, предусмотренных ст. 450 и 451 ГК и п. 3 ст. 43 СК РФ:

Регламентация оснований изменения и расторжения брачного договора содержится как в статье 43 Семейного Кодекса Российской Федерации, так ив гл. 29 ГК РФ.

Бесконфликтное изменение и расторжение брачного договора возможно по взаимному согласию супругов.

Один из супругов может требовать изменения или расторжения договора по решению суда при существенном нарушении договора вторым супругом, т. е. при таком нарушении договора одним из супругов, которое влечет для другого ущерб, вследствие, которого он в значительной степени лишается того на, что вправе был рассчитывать  при заключении брачного договора.

Основание для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, и которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор был бы заключен на значительно отличающихся условиях или вообще не был бы ими заключен (например, стороны выяснили, что являются родственниками).

В тех случаях, когда супруги не достигли соглашения о расторжении или проведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть расторгнут либо изменён судом  по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырех условий:

во-первых, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

во-вторых, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения;

в-третьих, исполнение договора настолько нарушило бы соответствующие договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при составлении договора.

в-четвертых, из существа договора не вытекает, что риск  изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В случае расторжения брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию одного из супругов определяет последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Кроме того, изменение договора всвязи с существенным изменением  обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо влечет для сторон ущерб, значительно превышающий затрата, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Соглашения об изменении или расторжении брачного договора совершаются в нотариальной форме. Если брачный договор был заключен без нотариального удостоверения в период с 1 января 1995 г. до марта 1996 г., то его прекращение может быть осуществлено в простой письменной форме. Изменение такого договора без нотариального удостоверения возможно только при исключении из договора каких- - либо условий. Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения.24

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора.

Требование об изменении или расторжении брачного договора может быть заявлено супругом в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный Федеральным законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Поскольку Семейным кодексом РФ не определен срок для получения ответа на предложение изменить или расторгнуть брачный договор, то супруги вправе определить этот срок в договоре, а при его отсутствии руководствоваться сроком, указанным в ГК РФ (30 дней).25

3.2.  Признание недействительным брачного договора.

В силу статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

Имущественные права и обязанности супругов, указанные в брачном договоре, возникают при соблюдении определенных условий действительности договора.

Такими условиями являются:

Во-первых, содержание брачного договора недолжно противоречить закону. Недопустимы, в частности, соглашения, направленные на регламентацию личных неимущественных отношений;

во-вторых, супруги должны обладать правоспособностью и дееспособностью. В качестве исключения возможно заключение соглашения при достижении возраста, допускающего вступление в брак. Может возникнуть ситуация, когда один из супругов в период брака может быть признан судом недееспособным вследствие психического расстройства, то есть неспособным своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя и исполнять гражданские обязанности из-за непонимания значения своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Брачный договор, заключенный с таким супругом, будет признан судом недействительным.

в-третьих, нотариальное удостоверение брачного договора;

в-четвертых, волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать его действительной воле, т.е. должно быть правильное понимание соглашения и его совершение должно быть добровольным. К этой группе оснований относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или при стечении тяжелых обстоятельств. В этом случае брачный договор является оспоримым. Также сюда можно отнести мнимость и притворность сделок. Мнимая сделка совершается лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия и, как правило, с целью ввести кого-либо в заблуждение. Например, муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе супругов по своим долгам, заключает с женой брачный договор. По условиям этого договора все нажитое супругами имущество становится собственностью жены. По иску кредитора такая сделка будет признана судом недействительной, если кредитору при рассмотрении дела удастся доказать фиктивность данного брачного договора. Притворная же сделка совершается с целью прикрыть другую сделку.

При отступлений от названных условий брачный договор считается недействительным

В соответствии с гражданским законодательством сделка, недействительная в силу признания её таковой судом, признается оспоримой. Например, брачный договор совершенный ограниченно дееспособными либо несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 и 176 ГК РФ), совершенный под влиянием насилия или угрозы  (ст. 179 ГК РФ).

Сделка недействительная в независимости от судебного решения, является ничтожной. Например, брачный договор, совершенный с участием недееспособного (ст.171 ГК РФ), брачный договор без намерения создать соответствующие правовые последствия (п.1 ст. 170 ГК РФ), либо брачный договор, нарушающий требование п.3 ст. 42 СК РФ), либо брачный договор, нарушающий требование п.3 ст. 42 СК РФ. В ст. 168 ГК РФ установлен принцип отнесения сделок ( в том числе и брачного договора) к той или иной  категории недействительности: если закон не указывает на оспоримость, то сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, признаются ничтожными.26

Брачный договор, признанный судом недействительным, не влечет юридических последствий, то есть не порождает права и обязанности супругов по такому договору с момента его заключения, за исключением последствий, которые связаны с недействительностью брачного договора. Эти последствия отражены в ГК РФ.

Кроме оснований для признания недействительности брачного договора, указанных в ГК РФ, СК РФ в статье 44 определил еще одно основание. Так, суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 Семейного Кодекса Российской Федерации, ничтожны.

Хотя ничтожность таких условий не требует признания их едействительными судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании их недействительными. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу.27

Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица, например, родители, другие родственники супруга. Последствием такой сделки является возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключение сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ (ст. 169 ГК РФ), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности. Для исков о применении

последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когда

началось ее исполнение (ст. 181 ГК РФ).

Возможно, что только некоторые условия заключенного брачного договора

недействительны. Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие.28

ВЫВОД.

Таким образом, согласно ст. 40 Семейного Кодекса РФ брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В данной работе я постаралась рассмотреть также порядок заключения брачного договора, его изменение, расторжение и признание недействительным.

Взятая мною тема была выбрана не случайно. Безусловно, что современный человек должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому семейное право необходимо знать не только людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается пожениться. К тому же, супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность, и на окружающих людей.

Вот почему, я считаю, что юристу, в какой бы сфере он ни работал, важно разбираться как в своих супружеских взаимоотношениях, так и с пониманием относиться к семейным делам окружающих. А это невозможно без осознания понятия и содержания брачного договора, заключение которого становится все более и более популярным в наше нелегкое время.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Учебники

1.     Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996.

2.     Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.

3.     Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.

4. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.280

5.     Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001.

6.     Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998.

7. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912.

Монографии и статьи

1. Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992.

2. Балеков С. П. «Семья по контракту» / Российская газета, 28 апреля 1995.

3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е

Васильев. М., «Международные отношения», 1993.

4. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества

супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом

«Филинъ», 1997.

5. Орлова Н. В. Брак и развод в США. М., 1978.

6. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение

/ Государство и право, 1999, №3.

7.      Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998.

8.      Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / «Российская юстиция», 1996, №7.

Нормативно-правовые акты

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2000.

2.      Жилищный кодекс РСФСР. М.: Издательство НОРМА, 2002.

3.      Конституция Российской Федерации. – М.: «Проспект», 2000.

4.      Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года /

Правовая база «Консультант Плюс»

5.      Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 15.

6.    ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от /СЗ РФ, 1997, №30, ст. 3594.

  1. Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998, с. 28.
  2. Орлова Н. В. Брак и развод в США. М., 1978, с. 29.
  3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е
  4. (4):Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909, с. 135.
  5. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912, с. 160.
  6. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е
  7. Семейный кодекс РФ. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 15.
  8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к. ю. н.,, Заслуженного юриста РФ” П. И.Седугина. – 2-е изд., перераб. и доп.
  9. Там же, стр. 112
  10. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 39.
  11. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,
  12. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996, с.
  13. Гражданский кодекс РФ. М.: Издательство НОРМА, 2000, с. 148.
  14. Семейный кодекс РФ. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 16.
  15. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996, с. 115.
  16. Гражданский кодекс РФ. М.: Издательство НОРМА, 2000, с. 75.
  17. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 39.
  18. Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №30, ст. 3594.
  19. Балеков С. П. «Семья по контракту». Российская газета, 28 апреля 1995
  20. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,
  21. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,
  22. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998, с. 141.
  23. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996, с. 122.
  24. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.117-118.
  25. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 46.
  26. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.118-119.
  27. Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992, с. 52.
  28. Балеков С. П. «Семья по контракту» / РГ, 28 апреля, 1995, с. 15.