Материалы для студентов→ Курсовая работа /

Методы стимулирования инвестиций

Скачать файл
Добавил: fafnir
Размер: 372.5 KB
Добавлен: 23.04.2015
Просмотров: 3186
Закачек: 5
Формат: doc

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В условиях становления рыночных отношений российская экономика сталкивается с необходимостью решения ряда сложнейших проблем. Одной из таких проблем является эффективное формирование производственных инвестиций как важнейшего фактора накопления капитала и экономического роста. Морально устаревшая и непрерывно деградирующая производственная сфера страны настоятельно требует активизации инвестиционной деятельности, интенсивного притока инвестиций в эту сферу для ее качественного обновления на новой технологической основе и создания финансово-ресурсных предпосылок для ее дальнейшего развития. Без решения этой актуальнейшей задачи потенциальная угроза превращения России в сырьевой придаток мирового хозяйства может воплотиться в реальную действительность.

Низкий уровень экономического роста, неустойчивость нынешнего этапа развития национальной экономики негативно сказываются на инвестиционном климате страны. В то лее время, слабое производственное инвестирование сдерживает развитие реального сектора экономики. Недостаточная проработанность применительно к нынешней российской действительности многих теоретических и методологических аспектов теории производственных инвестиций, потребность 'поиска реальных возможностей активизации инвестиционной деятельности в российской экономике предопределили актуальность поставленной проблемы. Необходимость разработки теоретических основ и практических рекомендаций по эффективному стимулированию роста инвестиций в производство, проведения дальнейших научных исследований рассматриваемой проблемы, а также недостаточная ее изученность и обусловили выбор темы исследования.

Таким образом, несмотря на достаточно большое количество публикаций, теоретическая концепция и практические рекомендации по созданию эффективного механизма стимулирования инвестиций в промышленное производство в современных условиях российского рынка остаются неполными, отрывочными и требуют их развития и оформления в более системном и обобщенном виде.

Цель курсовой работы заключается в изучении методов стимулирования производственных инвестиций в современной России.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

  1. Выявить экономическое содержание инвестиций.
  2. Привести основные классификации инвестиций.
  3. Охарактеризовать методы государственного воздействия на инвестиционный процесс в производственной сфере.
  4. Изучит зарубежный опыт стимулирования производственных  инвестиций.
  5. Провести анализ инвестиционных процессов в России и Рязанском регионе.

Объектом исследования служит инвестиционная политика России.

Предмет исследования – механизм осуществления стимулирования производственных инвестиций.

Научно-теоретической основой написания работы послужили труды Л.Л. Игониной, А.С. Нешитого, М.В. Данилина, А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, Л.С. Тарасевич и др.

Информационной базой написания работы являлись Федеральные Законы, Законы Рязанской области, Постановление Правительства Рязанской и иные нормативно – справочные документы в сфере государственного регулирования инвестиционных процессов в Российской Федерации.

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И ИХ ОСНОВНЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ

1.1 Экономическое содержание инвестиций

«Инвестиции» - слово иностранного происхождения (от лат.investire, нем.investition), в переводе - «долгосрочное вложение капитала в какие-либо предприятия с целью получения прибыли»1

.

Термин "инвестиции" появился в отечественной экономике сравнительно недавно и стал широко использоваться в годы рыночных реформ. Ранее использовалось понятие "валовые капитальные вложения", означающее единовременные совокупные затраты на воспроизводство основных фондов.

Наиболее распространенным, часто встречающимся является такое понятие инвестиций: это долгосрочные вложения денежных средств и иного капитала в собственной стране или за рубежом в предприятия различных отраслей, предпринимательские проекты, социально-экономические программы, инновационные проекты в целях получения дохода или достижения иного полезного эффекта.

И, наконец, в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложении» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ инвестициям дается следующее определение: «Инвестиции – денежные средства, ценные бумаги, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта»2

.

До начала 1990-х гг. вместо понятия «инвестиции» в ходу было словосочетание «капитальные вложения», которое трактовалось как совокупность затрат на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. Капитальные вложения рассматривались в двух аспектах: с экономической точки зрения и с финансовой. Как экономическая категория капитальные вложения представляют собой систему денежных отношений, связанных с движением стоимости, авансированной в долгосрочном порядке в основные фонды, от момента выделения денежных средств до момента их возмещения.

Теперь отечественные экономисты, как и зарубежные, инвестициями считают долгосрочные вложения капитала в различные сферы экономики, инфраструктуру, социальные программы, охрану среды как внутри страны, так и за рубежом. Цель таких вложений – развитие производства, социальной сферы, предпринимательства, получение прибыли.

В настоящее время существует много различных трактовок понятия «инвестиции», и по самой распространенной - это вложение капитала внутри страны и за рубежом в виде реальных и финансовых инвестиций, где реальные инвестиции представляют собой вложения капитала в материальные и нематериальные активы, а финансовые – инвестиции в финансовые активы.

В современных рыночных экономиках значительная часть инвестиций – финансовые, в России же преобладают реальные инвестиции.

Хотя «инвестиции» и «капитальные вложения» являются близкими по смыслу, и некоторые авторы считают их синонимами, но инвестиции более широкое понятие, чем капитальные вложения.

Наиболее важными и существенными признаками инвестиций являются3

:
  • потенциальная способность инвестиций приносить доход;
  • осуществление вложений лицами (инвесторами), которые имеют собственные цели, не всегда совпадающие с общеэкономической выгодой;
  • определенный срок вложения средств;
  • целенаправленный характер вложения капитала в объекты и инструменты инвестирования;
  • использование разных инвестиционных ресурсов, характеризующимся спросом, предложением и ценой в процессе осуществления инвестиций;
  • наличие риска вложения капитала.

В качестве инвестиций могут выступать:

1) денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции, облигации и другие ценные бумаги;

2) движимое и недвижимое имущество (здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, вычислительная техника и др.);

3) объекты авторского права, лицензии, патенты, ноу-хау, программные продукты, технологии и другие интеллектуальные ценности;

4) права пользования землей, природными ресурсами, а также любым другим имуществом или имущественными правами.

Инвестиции в широком понимании, представляют собой вложения средств и ресурсов с целью последующего их увеличения и получения экономического эффекта либо иного запланированного результата (социального, экологического и других эффектов). Поэтому такие вложения должны осуществляться на условиях платности, срочности и возвратности.

Инвестиции играют существенную роль в функционировании и развитии экономики. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают воздействие на объем общественного производства и занятости, структурные сдвиги в экономике, развитие отраслей и сфер хозяйства.

Инвестиции находятся в определенной зависимости от фактора экономического роста, для выяснения которой следует предварительно определить понятия валовых и чистых инвестиций4

.

Валовые инвестициивыступают как совокупный объем инвестиций, направленных на приобретение средств производства, новое строительство, прирост товарно-материальных запасов в течение определенного периода. Чистые инвестиции отражают объем валовых инвестиций, уменьшенный на величину амортизационных отчислений.

Динамика показателя чистых инвестиций является индикатором состояния экономики: величина чистых инвестиций (при данном уровне эффективности их использования) показывает, в какой фазе развития находится экономика страны. Если объем валовых инвестиций превышает объем амортизационных отчислений и, следовательно, чистые инвестиции представляют собой положительную величину, прирост производственного потенциала обеспечивает расширенное воспроизводство, экономика находится в стадии восхождения, растущая деловой активности.

При равенстве валовых инвестиций и амортизационных отчислений, т.е. нулевом значении чистых инвестиций, в экономику в данном периоде поступает такое же количество инвестиционных средств, какое и потребляется, имеет место простоте воспроизводство общественного продукта (по стоимости), характеризующееся отсутствием экономического роста.

Если величина валовых инвестиций меньше суммы амортизационных отчислений, показатель чистых инвестиций является отрицательной величиной. Сокращение инвестиций вызывает уменьшение производственного потенциала и, как следствие, экономический спад.

Инвестиции являются ключевой экономической категорией и играют исключительно важную роль, как на макро- так и на микроуровне в системе товарно-денежных отношений.

Инвестиции на макроуровне призваны обеспечить:

  • осуществление политики расширенного воспроизводства и ускорение научно-технического прогресса;
  • реформирование отраслевой структуры общественного производства и сбалансированное развитие как отраслей, производящих продукцию, так и сырьевых отраслей;
  • повышение качества продукции;
  • улучшение структуры внешнеторговых операций;
  • решение социальных и экологических проблем;
  • решение проблем обеспечения обороноспособности страны и др.

Таким образом, инвестиции как экономическая категория выполняют важные функции роста отечественной экономики. В макроэкономическом масштабе сегодняшние инвестиции закладывают основы завтрашнего роста производительности труда и более высокого благосостояния населения.

В микроэкономическом масштабе инвестиции необходимы в первую очередь для обеспечения нормального функционирования предприятия в будущем. Они необходимы для того, чтобы обеспечить5

:
  • расширение производства;
  • предотвращение морального и физического износа основных фондов и повышение технического уровня производства;
  • повышение качества продукции предприятия;
  • осуществление мероприятий по охране окружающей среды;
  • достижение других целей предприятия.

1.2 Основные классификации инвестиций

Инвестиции осуществляются в различных формах. С целью систематизации анализа и планирования инвестиций они могут быть сгруппированы по определенным классификационным признакам. Классификация инвестиций определяется, таким образом, выбором критерия, положенного в ее основу.

При выборе критерия классификации используются следующие признаки инвестиций, являющиеся наиболее существенными6

:
  • потенциальная способность инвестиций приносить доход;
  • процесс инвестирования, как правило, связан с преобразованием части накопленного капитала в альтернативные виды активов экономического субъекта (предприятия);
  • в процессе осуществления инвестиций используются разнообразные инвестиционные ресурсы, которые характеризуются спросом, предложением и ценой;
  • целенаправленный характер вложения капитала в какие-либо материальные и нематериальные объекты (инструменты);
  • наличие срока вложения (этот срок всегда индивидуален и определять его заранее неправомерно);
  • вложения осуществляются лицами, называемыми инвесторами, которые преследуют свои индивидуальные цели, не всегда связанные с извлечением непосредственной экономической выгоды;
  • наличие риска вложения капитала, означающее, что достижение целей инвестирования носит вероятностный характер.

В таблице 1 Приложение 1 представлены наиболее распространенные критерии классификации инвестиций.

Глава 2. Основные методы стимулирования производственных инвестиций

2.1. Характеристика методов государственного воздействия на инвестиционный процесс

Можно выделить пассивные и активные методы государственного воздействия на инвестиционный процесс7

.

Использование набора пассивных методов связано с информированием участников воспроизводственной деятельности об условиях производства, реализации и потребления продукции в народном хозяйстве страны. Он включает также обоснование перспектив социально-экономического развития страны, определение степени инвестиционной активности, с выявлением приоритетов, которым отдаст предпочтение Правительство страны в предстоящие годы, с разработкой индикативного плана развития экономики и инвестиционного плана как его составной части.

Методы обоснования приоритетных направлений инвестирования и расчета бюджета развития:

  1. динамическая модель межотраслевого баланса,
  2. иные динамические и полудинамические модели развития экономики страны.
  3. система балансовых построений, отражающих инвестиционный процесс и его отдельные аспекты:
    • баланс производства инвестиционных благ, в т.ч. баланс строительного производства,
    • баланс оборудования,
    • спрос на инвестиционные блага,
    • баланс капиталовложений и расчета накоплений,
    • шахматная таблица инвестиций.

Набор активных методов стимулирования инвестиций связан с использованием действенных рычагов воздействия государства на экономические процессы, таких как прямые государственные инвестиции в развитие отдельных секторов экономики, предоставление гарантий под инвестиции в наиболее важные для государства сферы экономики, предоставление налоговых льгот, налоговых каникул и пр. для отдельных видов инвестиций.

Основные направления вмешательства государства в инвестиционный процесс следующие8

:

1. Создание благоприятных условий для деятельности частных предпринимателей. В первую очередь речь идет о формировании благоприятной инвестиционной среды, а также с проведением выгодной для инвесторов налоговой и амортизационной политики, с защитой внутреннего и внешнего инвестора. Льготное налогообложение предприятий, действующих в приоритетных отраслях экономики.

2. Прямое участие государства в эффективных и значимых для страны проектах. Разработка «бюджета развития» как части федерального бюджета страны. «Локомотивный» характер государственных инвестиций.

3. Участие государства в создании инфраструктурных объектов, как основы эффективного частного предпринимательства.

2.2. Денежно-кредитные методы стимулирования инвестиций

Обеспечение устойчивого инвестиционного подъема, прежде всего, предполагает рост монетаризации экономики, ликвидацию диспропорций денежной массы, снижение процентных ставок, восстановлений платежной системы, дедолларизацию и повышение роли национальной валюты.

Рост монетаризации экономики может быть достигнут путем ограничения денежно-кредитной эмиссии. При определении степени опасности её инфляционных последствий следует учитывать, что инфляция инициируется не только эмиссионными, но и другими факторами. Поэтому борьба с ней не сводиться только к ограничению эмиссии, она предполагает и иные направления, в первую очередь – обеспечение устойчивого функционирования производства. Рост уровня монетаризации реального сектора российской экономики выступает важнейшей предпосылкой оживления производства, которое, в свою очередь, является ключевым антиинфляционным фактором.

Важным инструментом целевого регулирования денежных потоков является государственное воздействие на динамику процентных ставок. Так с целью активизации инвестирования поддержка производств и проектов, признанных приоритетными может производиться путем кредитования по льготным ставкам. При этом движение льготных кредитов должно осуществляться через систему государственных банков развития при установлении строгого контроля, исключающего нецелевое применение средств и финансовые спекуляции.

Использование государственного регулирования характеризуется определенной цикличностью. В условиях обострения структурных диспропорций, когда действие рыночных механизмов становиться недостаточным для того, чтобы обеспечить с одной стороны, сдерживание развития избыточных производств и обесценения основного капитала, а с другой, наращивание инвестиционной активности, роль государственного воздействия на экономику, в том числе целевого регулирования денежных потоков, возрастает, при переходе экономики к устойчивому росту – уменьшается.

Совершенствование структуры денежной массы связано также со снижением доли наличных денег в обращении, для чего требуются введение жестких ограничений на платежи наличными деньгами во всех сферах экономики, дальнейшая компьютеризация расчетов, расширение безналичных форм платежного оборота. Проведение этих мероприятий, позволяющих расширить экономическое пространство деятельности банковского сектора, будет способствовать увеличению инвестиционного потенциала банков.

Создание механизмов притока капитала в производственный сектор является важной составляющей эффективной организации денежного предложения. В настоящее время в российской экономике из всех присущих рыночному хозяйству каналов обеспечения производства инвестиционными источниками в наибольшей степени представлен лишь один — собственные средства предприятий9

. Роль кредитной сферы и фондового рынка в механизме трансформации сбережений в производственные инвестиции в настоящее время незначителен.

2.3. Налоговые методы стимулирования инвестиций.

В области налоговой политики создание благоприятных условий активизации инвестиционной деятельности в производственном секторе предполагает повышение действенности налоговых льгот при осуществлении инвестиций. Налоговые льготы могут осуществляться в виде: освобождения от налогообложения части прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений с целью развития собственной производственной базы и на финансирование жилищного строительства; скидок, действие которых связано с расходами, влияющими на результаты налогообложения; налоговых кредитов; налоговых каникул.

В Налоговом кодексе льготы по налогообложению существенно сокращены. В частности, в системе налоговых скидок не предусмотрена льгота по расходам на капитальные вложения. Это связано с тем, что данная льгота во многом не выполняла возложенной на нее роли стимулирования инвестиций в реальный сектор экономики из-за неконкретности механизма реализации, предусмотренного законодательством. Практическое применение существующих ограничений (данная льгота предоставляется при условии полного использования суммы начисленной амортизации) усложняло расчет налогооблагаемой прибыли и оставляло возможность для уклонения от налогов.

Более эффективным видом налоговых льгот, получившим распространение в западной практике, является инвестиционный налоговый кредит. Он предусматривает уменьшение в течение определенного срока и в допустимых пределах платежей по налогу на прибыль (доход), а также по региональным и местным налогам с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов. В отличие от других видов льгот налоговый инвестиционный кредит выступает как прямое снижение налогового обязательства и в большей степени учитывает имущественное положение налогоплательщика. Если использование налоговых скидок является более выгодным для налогоплательщиков, чьи доходы облагаются по высоким ставкам, то применение инвестиционного налогового кредита -для налогоплательщиков с низкими доходами10

.

В Налоговом кодексе инвестиционный налоговый кредит рассматривается как основной вид льгот, стимулирующих инвестиции в реальный сектор экономики. Предусмотрено три основания для получения такого кредита:

  • проведение организацией научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ или технического перевооружения собственного производства;
  • осуществление внедренческой или инновационной деятельности, включая создание новых или совершенствование применяемых технологий, а также применение новых видов сырья или материалов;
  • выполнение организацией особо важного заказа по социально-экономическому развитию региона или предоставление ею особо важных услуг населению.

В первом случае сумма инвестиционного кредита может быть равна 30% – стоимости приобретенного для проведения НИОКР или технического перевооружения оборудования. В остальных случаях сумма кредита определяется по соглашению между уполномоченным органом и заинтересованной организацией.

Предприятие может получить несколько инвестиционных налоговых кредитов по разным основаниям при соблюдении определенных ограничений. В частности, в каждом отчетном периоде суммы, на которые уменьшаются платежи по налогу, не могут превышать 50% платежей, определенных без учета наличия договоров об инвестиционном налоговом кредите. Накопленная в течение налогового периода сумма кредита не может превышать 50% суммы налога, подлежащего уплате организацией за этот период.

Инвестиционный налоговый кредит может предоставляться на срок от одного до пяти лет. Проценты, начисляемые на полученную сумму, не должны быть менее 1/2 и более 3/4 ставки рефинансирования Центрального банка. Субъектам Федерации и органам местного самоуправления дано право устанавливать иные основания и условия предоставления инвестиционного налогового кредита (в том числе сроки действия и. ставки процентов за кредит) по региональным местным налогам соответственно.

2.4. Стимулирование инвестиций: опыт сшаи Юго-Восточной Азии

Важную роль в финансировании инвестиционных программ фирм играл банковский кредит, причем государство активно воздействовало и на стоимость кредита, и на направление его потоков.

Интересен опыт США, поскольку сочетание инфляции с падением уровня производства, с которыми они столкнулись в начале 80-х годов, в какой-то мере сродни ситуации в России в первой половине 90-х годов при всем различии в масштабах проблем.

При всех страновых различиях в финансировании деятельности корпораций доминирующую роль играли внутренние источники (нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления) и банковские кредиты. В то же время роль акционерного капитала была довольно слабой (за исключением, пожалуй, Тайваня). Как отмечают специалисты Всемирного банка, «лишь по мере созревания экономики предпринимались усилия по созданию и повышению эффективности рынков акций и облигаций. Хотя значение этих рынков возрастало, они не были ключевым фактором в мобилизации инвестиционных ресурсов в этих странах в период их наиболее динамичного развития».

Важную роль в финансировании инвестиционых программ во многих динамично развивавшихся странах играли государственные финансовые институты. Например, в кредитно-финансовой сфере Южной Кореи пре обладали государственные институты, тогда как частные банковско-кредитные институты появились лишь в первой половине 80-х годов и к началу 90-х годов находились в рудиментарном состоянии.

Государственные кредитно-финансовые институты сыграли значительную роль в модернизации промышленной структуры в Японии, особенно на начальной стадии. За счет займов государственных финансовых институтов в 1955 г. финансировалось 32% закупок нового промышленного оборудования в японских фирмах, в 1965 г.16%, в 1980 г.17,6% и в 1990 г.8,1%.

Наиболее сильное влияние на развитие японской промышленности оказывали три государственных финансовых институтаБанк развития, Экспортно-импортный банк и Корпорация по финансированию малого бизнеса. В начале 80-х годов доля предоставленных ими займов японским фирмам составляла: в производстве металлоизделий15,7%, черной металлургии12,4, производстве строительных материалов12,9, общем машиностроении8,4, цветной металлургии7,7, химической промышленности6,3, электротехническом машиностроении5,7%.

Важные функции выполняли займы, предоставляемые государственным Банком развития. В значительной степени за счет этих займов финансировались электроэнергетика, газо- и водоснабжение (более половины займов, полученных компаниями указанных отраслей хозяйства). К тому же они выполняли роль катализатора займов частных финансовых учреждений в отрасли и сферы деятельности, носящие приоритетный, с точки зрения государства, характер11

.

Важное направление стимулирования государством инвестиционного процесса в странах Юго-Восточной Азиирегулирование уровня процентных ставок.

Как утверждает американский экономист А. Амсден, «на протяжении большей части 25-летнего периода южнокорейского экономического развития долгосрочный кредит распределялся правительством избранным фирмам по негативным реальным процентным ставкам в целях стимулирования развития определенных отраслей».

Как считает А. Амсден, «опыт Южной Кореи показывает, что экономическое развитие зависит от способности государства создавать ценовые диспропорции, стимулирующие экономическую активность в направлении инвестирования». В 1986 г. в Южной Корее государство контролировало цены на 110 товаров, включая газ,сталь, лекарства, автомобили, бумагу, телевизоры. «В связи с этим,отмечает А. Амсден,только фирмы, производящие дифференцированную продукцию, имели возможность прибегать к ценовой конкуренции».

На Тайване государство регулировало цены на импортозамещающую продукцию, стимулируя производящие ее местные фирмы понижать издержки. Так, если в 1960 г. местную импортозамещающую продукцию разрешалось продавать по ценам на 25% выше среднемировых, то в 1964 г.только на 15%, в 1968 г.на 10% и в 1973 г.на 5%.

Представление о масштабах воздействия государства на ценовые пропорции дает пример Малайзии, в которой в 1987 г. стоимость условно чистой продукции, рассчитанной по внутренним ценам, превышала ее стоимость по мировым ценам: в черной металлургии - на 289%, производстве пластмассна 163, деревообрабатывающей промышленностина 82, транспортном машиностроениина 65, целлюлозно-бумажной промышленностина 29, общем машиностроениина 19, электротехническом машиностроениина 12%.

Прибегали к различным формам государственного контроля над ценами и США. В 60-е годы администрация Дж. Кеннеди оказывала давление на металлургические фирмы в целях сдерживания роста цен на их продукцию. В первой половине 70-х годов к широкому по охвату (хотя и кратковременному) контролю над ценами прибегала администрация Р. Никсона. Длительное время существовал государственный контроль над ценами на добываемый в стране природный газ, а в течение нескольких лети на нефть.

Во второй половине 70-х годов в течение трех лет осуществляло контроль над ценами (а заодно и заработной платой) правительство Канады.

Вместе с тем создаваемые государственным регулированием возможности использования ценовых диспропорций в целях стимулирования инвестиционного процесса и экономического роста страны значительно сужаются по мере ее вовлечения в мирохозяйственные связи.

В период структурной перестройки промышленности, последовавшей за энергетическим кризисом 70-х годов, во многих странах значительно усилилось внимание к проблемам налоговой политики. По утверждению М. Фелдстайна, председателя совета экономических консультантов Р. Рейгана, «выживание нашей экономики зависит от характера налоговой системы, которую мы будем иметь».

Экономическая программа администрации Р. Рейгана была ориентирована на борьбу с резко усилившейся во второй половине 70-хначале 80-х годов инфляцией как бы с двух сторон: с одной стороны, через сдерживание совокупного спроса (посредством замедления роста бюджетных расходов и ужесточения монетарной политики) и, с другойчерез стимулирование предложения основных факторов производстварабочей силы (посредством усиления мотивации к труду с помощью значительного, рассчитанного на 3 года снижения подоходного налога) и капитала (посредством стимулирования сбережений, понижения налога на прибыль, ускорения амортизации стоимости основных фондов).

Важную роль в формировании дополнительных источников финансирования инвестиционных программ сыграли изменения в амортизационном законодательстве и значительное понижение налога на прибыль компаний. В ходе налоговой реформы 80-х годов в США были значительно сокращены сроки службы основных фондов, применяемые при расчете подлежащей налогообложению прибыли, и уменьшено количество классов основных фондов с неодинаковыми сроками службы, что существенно упрощало процедуру расчета амортизации их стоимости.

Так, закон о налоговой реформе 1986 г. устанавливал следующие классы основных фондов по срокам амортизации их стоимости: 3 года, 5 лет (этот класс включает основную часть видов оборудования, а также автомобили), 7, 10, 15. 20, 27,5 и 31,5 лет.

Более быстрое списание стоимости основного капитала привело к значительному росту амортизационных фондов американских фирм (они возросли в ценах 1982 г. с 341,3 млрд дол. в 1979 г. до 426,7 млрд дол. в 1985 г.) и их инвестиции в машины и оборудование (с 259 млрд до 304 млрд. дол. соответственно) в первой половине 80-х годов.

На протяжении многих лет одним из наиболее широко распространенных налоговых стимуляторов инвестиционного процесса служила скидка с налога на прибыль в размере определенного процента капиталовложений фирм в оборудование и производственное строительство.

Так, в США с 1962 г. по 1986 г. фирмы имели право вычитать из налога на прибыль до 10% затрат на новое оборудование. При этом размер скидки увязывался со сроками амортизации оборудования. В 1981-1986 гг. фирмы имели право вычитать из налога на прибыль 6% расходов на оборудование со сроком амортизации до 4 лет и 10% расходов на оборудование со сроком амортизации более 4 лет.

Величина указанной скидки ограничивалась определенной частью налога на прибыль (в разные годы – от 50 до 90% налога на прибыль). Если размеры скидки превышали установленный предел, фирма могла переносить соответствующую часть скидки или на 3 года назад (в этом случае она получала право на возвращение части выплаченного налога на прибыль), или на 15 лет вперед, с правом на вычет соответствующей суммы из налога на будущую прибыль.

В увеличенных размерах инвестиционная налоговая скидка применялась в США и в других развитых рыночных экономиках в период энергетического кризиса – для поощрения капиталовложений фирм в энергетическое оборудование, использующее альтернативные нефти и природному газу энергоносители, энергосберегающее оборудование, а также оборудование, снижающее загрязнение окружающей среды. Фирмам, инвестирующим в указанное оборудование, разрешалось вычитать из налога на прибыль до 20% таких капиталовложений.

Инвестиционная налоговая скидка применялась и в качестве инструмента региональной политики. Например, в Канаде фирмам разрешалось вычитать из налога на прибыль 7% их затрат на новое оборудование и производственное строительство. Дли фирм, инвестировавших в районы со сложными природно-климатическими условиями, размер повышался соответственно до 20-50%, а в районы с низкими темпами экономического развитиядо 10%.

В некоторых странах предоставляется скидка с налога на прибыль в размере части прироста соответствующих расходов фирмы. Например, в США и Японии из налога на прибыль вычитается 20% прироста таких расходов (в СШАпо сравнению с их среднегодовым уровнем за предыдущие три года, а в Японии - с максимальным годовым уровнем в предыдущий период).

От ускоренной амортизации основных фондов и различных налоговых льгот американские фирмы имеют значительную выгоду. Так, в середине 80-х годов годовые потери бюджета от предоставления скидки с налога на прибыль в зависимости от затрат корпораций на новое оборудование составили 29,4 млрд. дол., от ускоренной амортизации оборудования18,9 млрд. дол., от льготной налоговой ставки на первые 100 тыс. дол. прибыли7,6 млрд. дол., от отнесения расходов на НИОКР на текущие издержки и, соответственно, уменьшения подлежащего обложению налогом дохода3,1 млрд. дол., от скидки с налога на прибыль определенной величины прироста расходов на НИОКР1,7 млрд. дол., от отнесения к текущим расходам (издержкам) расходов на поисково-разведочные работы компаний добывающей промышленности1,2 млрд. дол., от скидки на истощение недр (из дохода компаний добывающей промышленности вычитался определенный процент стоимости добытого сырья, в результате чего уменьшался размер облагаемой налогом прибыли)1 млрд. дол.

Вместе с тем за 80-е годы во многих странах с рыночным хозяйством усилились сомнения в эффективности инвестиционных налоговых льгот. В опубликованном в 1987 г. исследовании, посвященном сопоставлению налоговых систем США, Японии и стран Западной Европы, констатируется не только повсеместное применение налоговых инвестиционных льгот, но и растущее разочарование их результатами. «Широко распространено мнение,отмечается в исследовании,что эти льготы вносят дисбаланс в распределение инвестиционных ресурсов, ставят в неравные условия отрасли и фирмы»3. Этот вывод базировался на результатах исследовании, в которых было показано, что использование инвестиционных налоговых льгот приводит к резким различиям в фактической прибыльности (т. е. после вычета налогов с учетом инвестиционных льгот) инвестиций в различные виды капитальных активов (включая оборудование). Кроме того, фактическая прибыльность инвестиций зависит и от особенностей амортизации стоимости различных видов оборудования и сооружении.

По данным, приводимым бюджетным бюро Конгресса США, в начале 80-х годов фактические налоговые ставки на прибыль от инвестиций в различные виды оборудования колебались от 6,4 до 34,5%. Поскольку основные фонды каждой отрасли промышленности представляют собой специфический набор различных видов оборудования, зданий и сооружений, фактическая налоговая ставка на прибыль от инвестиций в различные отрасли промышленности также очень сильно колебалась (при том, что номинальная, предусмотренная законом ставка налогообложения прибыли была одинакова для компаний всех отраслей). Например, в 1985 г. в США фактическая налоговая ставка на прибыль от инвестиций колебалась от 13,8% в целлюлозно-бумажной до 31,9% в нефтеперерабатывающей промышленности. В научных кругах США широко распространено мнение, что это снижает эффективность инвестиций. В частности, существовавшие значительные инвестиционные налоговые льготы стимулировали приток инвестиций в наиболее капиталоемкие и ресурсоемкие отрасли американской промышленности12

.

Глава 3. Анализ стимулирования инвестиционных процессов в современной России

3.1. Общая характеристика экономики современной России

Экономика России – восьмая (по даннымМеждународного валютного фонда) по номинальному объёмуВВП национальная экономика мира по состоянию на2008 год. ВкладРоссии в мировой ВВП составил в 2008 году 3,3%. ВВП страны за 2008 год составил 41 668 млрд. руб., а рост его за 2008 год оценёнФСГС в 5,6%. То есть номинальная величина ВВП страны в 2008 году в долларах по среднему номинальному курсусоставила 1679,5 млрд. долл.13www.bashstat.ru/ ФСГС, индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению по РФ в 1991-2008 гг.

Основой российской экономики является сформированный во временаСССР первоначальный капитал, который был приобретён частными собственниками уже в период постсоветской России через механизмприватизации.

Российская экономика – уникальный формирующийся рынок, в том смысле, что по своей сути является усеченным вариантом экономики сверхдержавы – СССР с одной стороны, а с другой является наследницей плановой экономики с дополнительными аномалиями, приобретенными в 90-е годы. А если взглянуть под другим углом, то с одной стороны экономика основана на экспорте ресурсов и товаров низкого передела, а с другой Россия имеет богатый опыт в технологически сложных отраслях: аэрокосмическая, атомная энергетика, ВПК. Поэтому интеграция своеобразной формирующейся рыночной российской экономики, наравне с экономикамиБразилии,Китая иИндии (BRIC), в мировой рынок в ближайшие десятилетия является важнейшим вопросом будущего характера мирового развития.

Таблица 1

Инвестиции в России 1992- 2007 г.г.

Инвестиции в экономику России находятся на низком уровне. В последние годы наблюдается рост инвестиций, особенно иностранных, однако это объясняется, во многом, «эффектом статистики» – резко увеличившейся выручкой экспортных компаний, которые возвращают средства через оффшорные зоны.

В2005 году в Россию поступило 53,65 млрд. долл. иностранных инвестиций. Лидерами сталиЛюксембург (13,8 млрд. долл.),Нидерланды (8,9 млрд.),Великобритания (8,6 млрд.),Кипр (5,1 млрд.) иГермания (3 млрд.).

Многие регионы России являются по объективным причинам инвестиционно непривлекательными – ввиду сурового климата, требующего больших расходов на капитальное строительство, отопление, социальные нужды, а также больших расходов на транспортировку продукции.14

Инвестиции в России происходят за счет внутреннего и внешнего притока средств. На уровень внутреннего притока оказывают влияние коммерческая прибыль, амортизационные отчисления, бюджетное финансирование, банковские кредиты и собственные средства населения. На уровень внешнего притока существенное влияние оказывают иностранные инвестиции в России.

Общие инвестиции в России в 2008 году показали явную тенденцию к снижению. В сравнении с предыдущим годом иностранные инвестиции в России за 1-й квартал 2008г уменьшились на 29,9%; за 2-й квартал – на 18%; за 3-й квартал – увеличились на 6,1%; за 4-й квартал снова уменьшились на 15,2%. На снижение уровня инвестиций оказало значительное воздействие внешнеполитическое положение России: конфликт между Грузией и Южной Осетией. Среди внутренних факторов, которые привели к снижению роста инвестиционного притока, наиболее существенными оказались увеличенные процентные ставки по кредитам и отрицательная динамика экспорта – импорта продукции обрабатывающих отраслей. Например, доля общего объема экспорта продукции машиностроения снизилась до 4,7%, в то время как в 2007г она составляла 5,1%. А доля импорта машиностроительной продукции в общем объеме увеличилась до 52,8%, что выше предыдущего года на 4,6%. Кризис повлиял и на банковскую систему, но меньше всего пострадали банки Москвы, в отличие от региональных банков, многие из которых лишились лицензий.

Снижение темпов и объемов производства и увеличение импорта наблюдается также в других отраслях. При снижении производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования (93%) рост его импорта составил более чем 1,5 раза. Выпуск шин для грузовых и легковых автомобилей снизился (99,4% и 99,9% соответственно), при этом рост импорта шин составил в этот период порядка 150%. Повсеместная отрицательная динамика, прежде всего, связана с низким технологическим уровнем производства и конкурентоспособности. Происходит инфляция издержек, растет процентная кредитная ставка, а также катастрофически не хватает ресурсов для проведения модернизации производства и, как следствия, снижения его эффективности.

При такой ситуации прогноз получается довольно пессимистичный. Спад экономики на фоне финансового кризиса продлится не менее двух кварталов 2009 года. При этом рост ВВП предположительно опустится на 4-5%. Инвестиции в России в общем объеме при этом могут уменьшиться на 15-18%. Ожидаемое снижение экспорта может составить 45%, поскольку мировые цены снижаются и объемы падают. Также ожидается снижение капитальных расходов и объема инвестиционных кредитов.15

3.2. Анализ инвестиционных процессов в России и Рязанском регионе

Улучшение суверенного рейтинга России на фоне растущей нестабильности на международных рынках капитала подчеркивает потенциал роста российской экономики:

  • В июле 2008 года агентство Moody's повысило рейтинг валютных депозитов российских банков с Baa2 до Baa1, при этом прогноз по рейтингу является позитивным.
  • В марте агентство Standard & Poor's пересмотрело прогноз по долгосрочному кредитному рейтингу России и изменило его со «Стабильного» на «Позитивный», что может повлечь за собой последующее улучшение.
  • Проанализировав кредитный рейтинг России в августе 2007 года, рейтинговое агентство Fitch Ratings оставило его неизменным на уровне BBB+, при этом прогноз по рейтингу является стабильным.
  • Агентство Standard & Poor’s оставило суверенный рейтинг по иностранным валютам на уровне ВВВ+, который был присвоен агентством в сентябре 2006 года.
  • В январе 2007 года Организация экономического сотрудничества и развития перевела Россию в 3-ю группу странового риска.
  • В рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса 2008» Россия занимает 106 место из 178 стран, что на 6 позиций выше, чем в предыдущем году. Рейтинг отражает общую ситуацию в области ведения бизнеса в различных странах.

Исследование «Эрнст энд Янг» по вопросам привлекательности европейских стран проводится ежегодно и демонстрирует наиболее актуальную и полную картину инвестиционного климата в Европе. В этом году в опросе участвовали представители 834 компаний – авторитетных лидеров с четким представлением о Европе и опытом работы в европейских странах. Из них 56% представляли европейский бизнес, 33% – североамериканский бизнес, 11% – азиатский и бизнес других регионов.

Согласно результатам исследования показатели России в 2007 году можно охарактеризовать как впечатляющие. Рейтинг России по инвестиционной привлекательности существенно увеличился в этом году (на девять пунктов и на 21%), что является самым резким скачком по сравнению с рейтингами других стран. За последние два года Россия приложила много усилий для того, чтобы повысить интерес инвесторов. В 2006 году ее рейтинг составлял лишь 5%, а теперь в возможности России верит уже пятая часть всех принявших участие в исследовании.

Кроме того, Россия переместилась на четвертое место по количеству созданных рабочих мест и добилась самого высокого роста в этой области среди европейских стран (+85%). По числу инвестиционных проектов она продвинулась с 13-й на 8-ю позицию (+ 60%). В 2007 году в России начались масштабные промышленные проекты, что привело к созданию 13 480 рабочих мест. Таким образом, Россия не только присоединилась к списку привлекательных стран, но и продемонстрировала существенный прогресс в этом направлении.16

По состоянию на конец июня 2009 г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 242,5 млрд. долларов США, что на 0,1% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе – 56,0% (на конец июня 2008 г. – 48,7%), доля прямых инвестиций составила 39,2% (48,4%), портфельных – 4,8% (2,9%).

Таблица 2

Поступление иностранных инвестиций по типам

Основные страны-инвесторы в I полугодии 2009г. - Люксембург, Китай, Нидерланды, Кипр, Германия, Соединенное Королевство (Великобритания), Франция, США. На долю этих стран приходилось 77,0% общего объема накопленных иностранных инвестиций, 75,5% общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций.

В I полугодии 2009г. в экономику России поступило 32,2 млрд.долларов США иностранных инвестиций, что на 30,9% меньше, чем в I полугодии 2008г. (в первом квартале 2009г. - 12,0 млрд.долларов США (на 30,3% меньше), во II квартале -20,2 млрд.долларов США (на 31,2% меньше).

Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил в I полугодии 2009г. 31,8 млрд.долларов США, или на 7,1% меньше, чем в I полугодии 2008г. (в первом квартале 2009г. - 12,1 млрд.долларов США (на 15,3% меньше), во II квартале -19,7 млрд.долларов США (на 1,2% меньше)17

.

Рис. 1. Распределение организаций по оценке целей инвестирования в основной капитал

Состояние инвестиционных процессов в Рязанской области, в целом, характеризуется положительной динамикой (рис. 2.).

Рис. 2. Инвестиции в основной капитал  предприятий Рязанской области

(в фактически действовавших ценах), млн. руб.

Так, темпы роста инвестиций в основной капитал предприятий Рязанской области составляли: в 2006 -100,4%, в 2007 – 112,8%, 2008 – 130,6%.

Таблица 3

Распределение инвестиций в основной капитал  предприятий

Рязанской области по источникам финансирования (в процентах к итогу)

В настоящее время в Рязанской области осуществляется реализация около 50 инвестиционных проектов на общую сумму свыше 80 млрд. рублей. Завершено строительство крупного предприятия с участием иностранного капитала: стекольного завода ООО «Гардиан Стекло - Рязань». Общий объем инвестиций – свыше 6 млрд. рублей, создано более 600 рабочих мест.

В регионе созданы благоприятные условия оказания государственной поддержки инвестиционной деятельности, которые закреплены в Законе Рязанской области от 06.04.2009 года № 33-ОЗ «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области». Основная задача данного Закона – целевая поддержка приоритетных проектов.В Рязанской области создана структура, позволяющая реализовать принцип «одного окна» при работе с инвестором, и задействовать в регионе механизмы государственно-частного партнерства и использования средств федеральных институтов развития.

С целью снижения административных барьеров, повышения информационной открытости реализуется постановление Правительства Рязанской области от 23.04.2009 года № 106 «О мониторинге инвестиционной деятельности в Рязанской области», в рамках которого инвестору предоставляется подробная информация по инвестиционным предложениям, инвестиционным проектам и свободным индустриальным площадкам. Она доступна на официальном сайте министерства экономического развития и внешнеэкономических связей Рязанской области в сети Интернет. Сайт также содержит информацию о внешнеэкономической деятельности, аналитические материалы по социально-экономическому развитию Рязанской области, актуальную нормативно-правовую базу по деятельности министерства.

3.3. Инвестиционные перспективы Рязанской области

Рязанская область имеет очень выгодное географическое положение, и, прежде всего, большую роль играет близость к Москве. На территории области имеются большие запасы известняка, кварцевых песков, песчано-гравийных смесей, торфа. У нас 29 месторождений сырья для производства кирпича с запасами 33,8 млн. куб. м, 9 из них уже разрабатываются. Разведаны месторождения гипса. В области сосредоточены также значительные запасы сырья для производства цемента18

.

Еще один важный природный инвестиционный фактор – лесной фонд, который составляет более 1 млн. куб. м. Сегодня необходимо более эффективно использовать этот ресурс, увеличивать объемы производства лесопродукции, внедрять технологии глубокой переработки древесины, вовлекая значительные объемы лиственных и малоценных пород деревьев.

Область привлекательна еще и тем, что обладает развитой транспортной инфраструктурой: имеются все основные виды транспорта – железнодорожный, автомобильный, внутренний водный.

Рязанская область является одной из основных энергетически обеспеченных областей Центральной России, что позволяет в сочетании с нефтеперерабатывающим заводом, четырьмя проходящими по территории области магистральными газопроводами и газохранилищами обеспечить развитие энергоемких производств в таких отраслях, как топливная промышленность, машиностроение, металлообработка, электроэнергетика. Наличие в регионе производственно-технической базы, незагруженных производственных мощностей представляет интерес для потенциальных инвесторов.

В области создана мощная научно-производственная база. Потенциал предприятий позволяет разрабатывать и осваивать новую высокотехнологичную продукцию: бортовые системы для авиационной техники, современные медицинские приборы, аппаратуру средств связи, плазменные панели, солнечные энергетические установки, средства измерительной техники, комплектующие изделия для автомобилей, современное металлообрабатывающее оборудование и многое другое. Мы в состоянии освоить самые новейшие технологии и крупные инновационные проекты.

На территории области зарегистрировано более ста предприятий с участием иностранного капитала, работающих в разных сферах хозяйственной деятельности. Доля этих предприятий в отдельных видах промышленного производства области достигает 30 и более процентов. Основные инвестиционные проекты реализуются в лесопромышленном комплексе, машиностроении, стекольной, химической и нефтехимической промышленности, торговле, туризме.

Инвестиционно привлекательными сферами экономики области, кроме разработки полезных ископаемых, по-прежнему являются нефтехимия, энергетика, машиностроение, станкостроение, электроника и приборостроение, агропромышленный и лесопромышленный комплексы, стройиндустрия, транспорт, связь, фармацевтика, экология, отдых и туризм.

На территории области сегодня реализуется более 50 инвестиционных проектов. Привлекаются финансовые средства, как в развитие действующих производств, так и в открытие новых.

Основным принципом политики Правительства Рязанской области по отношению к потенциальным инвесторам должна стать мотивация их к технологической модернизации, повышению конкурентоспособности, производству наукоемкой продукции. Большое значение для потенциальных инвесторов имеет правовое регулирование. Областью предоставляются государственные гарантии, бюджетные и инвестиционные налоговые кредиты, бюджетные инвестиции, субсидии, налоговые льготы и прочие виды господдержки.

Подтверждением высокой инвестиционной привлекательности Рязанской области стало повышение в 2007 году агентством «Фитч Рейтинг» (Fitch Ratings) рейтингов региона. Краткосрочный рейтинг в иностранной валюте подтвержден на уровне «В». Агентство также повысило национальный долгосрочный рейтинг области с уровня «A(rus)» до «A+(rus)», прогноз характеризуется как «Стабильный»19

.

В Рязанской области осуществляется активная поддержка инвесторов. Правительство Рязанской области заинтересовано в стратегически важных для развития региона инвестиционных проектах с привлечением средств Инвестиционного фонда Российской Федерации, имеющих межрегиональное значение и осуществляемых на условиях государственно-частного партнерства. В Рязанской области уделяется большое внимание созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций. С принятием областного закона «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области» и ряда других нормативно-правовых актов, регулирующих инвестиционные процессы в регионе, резко повысился интерес со стороны инвесторов к нашей области.

На настоящий момент на федеральном уровне созданы и начали активно действовать механизмы государственно-частного партнерства: особые экономические зоны, государственная корпорация «Банк развития», реализация проектов Инвестиционного фонда Российской Федерации и концессионных соглашений. Используя эти механизмы, государство, а значит, и исполнительные органы власти в регионах, получают большие возможности для реализации приоритетных проектов, повышения эффективности управления инфраструктурой, развития инноваций.

Бизнес, со своей стороны, имеет доступ к новым сегментам рынка, обеспечивает снижение рисков и возможность реализации масштабных проектов, которые нельзя профинансировать без государственной поддержки.

«В Рязанской области создан благоприятный инвестиционный климат, отработаны четкие механизмы для реализации самых амбициозных проектов в различных отраслях экономики. Недаром Рязанский регион признан одним из лидеров Центрального федерального округа по темпам роста российских и иностранных инвестиций»20

.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время существует много различных трактовок понятия «инвестиции», и по самой распространенной – это вложение капитала внутри страны и за рубежом в виде реальных и финансовых инвестиций, где реальные инвестиции представляют собой вложения капитала в материальные и нематериальные активы, а финансовые – инвестиции в финансовые активы. В современных рыночных экономиках значительная часть инвестиций – финансовые, в России же преобладают реальные инвестиции.

Можно выделить пассивные и активные методы государственного воздействия на инвестиционный процесс.

Использование набора пассивных методов связано с информированием участников воспроизводственной деятельности об условиях производства, реализации и потребления продукции в народном хозяйстве страны. Он включает также обоснование перспектив социально-экономического развития страны, определение степени инвестиционной активности, с выявлением приоритетов, которым отдаст предпочтение Правительство страны в предстоящие годы, с разработкой индикативного плана развития экономики и инвестиционного плана как его составной части.

Набор активных методов стимулирования инвестиций связан с использованием действенных рычагов воздействия государства на экономические процессы, таких как прямые государственные инвестиции в развитие отдельных секторов экономики, предоставление гарантий под инвестиции в наиболее важные для государства сферы экономики, предоставление налоговых льгот, налоговых каникул и пр. для отдельных видов инвестиций.

Совершенствование правового регулирования инвестиционного процесса является одним из важнейших условий его активизации. Базисными законами в области инвестиционной деятельности являются, как отмечалось, Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ с дополнениями и изменениями, Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ. Правовые основы регулирования инвестиционной сферы отражены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Инвестиции в экономику России находятся на низком уровне. В последние годы наблюдается рост инвестиций, особенно иностранных, однако это объясняется, во многом, «эффектом статистики» – резко увеличившейся выручкой экспортных компаний, которые возвращают средства через оффшорные зоны. Общие инвестиции в России в 2008 году показали явную тенденцию к снижению. В сравнении с предыдущим годом иностранные инвестиции в России за 1-й квартал 2008г уменьшились на 29,9%; за 2-й квартал – на 18%; за 3-й квартал – увеличились на 6,1%; за 4-й квартал снова уменьшились на 15,2%.

С целью активизации инвестиционных процессов в Рязанском регионе администрация области широко использует как пассивные, так и активные методы стимулирования инвестиций. В Рязанском регионе созданы благоприятные условия оказания государственной поддержки инвестиционной деятельности, которые закреплены в Законе Рязанской области от 06.04.2009 года № 33-ОЗ «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области». Основная задача данного Закона - целевая поддержка приоритетных проектов с целью снижения административных барьеров, повышения информационной открытости реализуется постановление Правительства Рязанской области от 23.04.2009 года № 106 «О мониторинге инвестиционной деятельности в Рязанской области», в рамках которого инвестору предоставляется подробная информация по инвестиционным предложениям, инвестиционным проектам и свободным индустриальным площадкам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон №39-ФЗ от 25.02.99 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 24.07.2007).
  2. Закон Рязанской области от 06.04.2009г. №33-ОЗ «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области»
  3. Постановление Правительства Рязанской области от 23.09.2009 года № 254 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения инвестиционных проектов и обязательных требованиях по оценке их эффективности»
  4. Распоряжение Правительства Рязанской области от 07 августа 2009 года № 333-р «О совете по инвестициям Рязанской области»
  5. Постановление Правительства Рязанской области от 12.08.2009г. №211 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурсов на предоставлении инвесторам государственных гарантий Рязанской области».
  6. Постановление Правительства Рязанской области от 23.04.2009г. №106 «О мониторинге инвестиционной деятельности в Рязанской области»
  7. Белякова М.Ю. Государственное регулирование инвестиционной деятельности // Справочник экономиста. – №6. – 2006. – с. 49-56.
  8. Бродская Т.Г, Видяпин В.ИЭкономическая теория: Учебное пособие.– М.: РИОР, 2008. – 208 с.
  9. Государственное регулирование рыночной экономики. / под ред. Кушлина В.И.2-е изд., перераб. и доп. – М.: РАГС, 2005. – 834 с.
  10. Государственные и муниципальные финансы. / под общ. ред. Мацкуляка И.Д.2-е изд., перераб. и доп. – М.: РАГС, 2007. – 640 с.
  11. Данилина М.В. Современная ситуация в инвестиционной сфере России // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – №7. – с. 65-67.
  12. Духаев А.Д. Совершенствование методов государственного регулирования структурно-инвестиционных процессов // Финансы и кредит. – №14. – 2005. – с. 61-65.
  13. Жукова Г. Состояние и особенности российского инвестиционного рынка // Предпринимательство. – 2007. – №2. – с. 25-34.
  14. Зимин А.И.Инвестиции: вопросы и ответы.– М.: Юриспруденция, 2006. – 256 с.
  15. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И.Инвестиции: источники и методы финансирования.– М.: Омега-Л, 2009. – 261 с.
  16. Игонина Л.Л. Инвестиции. – М.: Экономистъ, 2005. – 478 с.
  17. Инвестиции. Под ред. Чиненова М.В.– М.: КНОРУС, 2007. – 248 с.
  18. Киселева Н.В.Инвестиционная деятельность.2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 432 с.
  19. Липсиц И.В.Экономика.– М.: Омега-Л, 2006. – 656 с.
  20. Мальцева Ю.Н.Инвестиции. Конспект лекций.– М.: Эксмо, 2008. – 160 с.
  21. Нешитой А.С.Инвестиции. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2007. – 372 с.
  22. Никитина В.Г. Взаимодействие государственных и региональных интересов в инвестиционном процессе // Финансы и кредит.– №15. – 2007. – 2007. с. 56-65.
  23. Новикова М.В.Государственные и муниципальные финансы. Конспект лекций.– М.: Эксмо, 2008. – 160 с.
  24. Носова Н.С.Международные экономические отношения.– М.: Эксмо, 2008. – 160 с.
  25. Писарева М.П.Мировая экономика.– М.: Эксмо, 2008. – 160 с.
  26. Подшиваленко Г.П.Инвестиции.3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 200 с.
  27. Сажина М.А., Чибриков Г.Г.Экономическая теория.2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 672 с.
  28. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика.– М.: Кнорус, 2008. – 320 с.
  29. Тарасевич Л.С.Макроэкономика.6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.
  30. Ткаченко И.Ю., Малых Н.И.Инвестиции.– М.: Академия, 2009. – 240 с.
  31. Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России и возможности // Инвестиции в России. – №4. – 2007. – с. 15-19.
  32. Экономическая теория. Под ред. Николаевой И.П.2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2008. – 527 с.
  33. http://finance.rambler.ru
  34. http://lenta.ru
  35. http://mineconom.rzn.ru
  36. http://www.br-agency.ru
  37. http://www.investorama.ru
  38. http://www.ryazanreg.ru
  39. www.gks.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1.

Классификация инвестиций по различным признакам

  1. Нешитой А.С.Инвестиции. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2007. - С. 21.
  2. Федеральный закон №39-ФЗ от 25.02.99 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» ( ред. от 24.07.2007). - Ст. 1.
  3. Зимин А.И. Инвестиции: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2006. С.35
  4. Игонина Л.Л. Инвестиции. М.: Экономистъ, 2005. С.118
  5. Игонина Л.Л. Инвестиции. М.: Экономистъ, 2005. С.121
  6. Ткаченко И.Ю., Малых Н.И. Инвестиции. М.: Академия, 2009. С.47
  7. Зимин А.И. Инвестиции: вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2006. - С. 55.
  8. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - С. 417.
  9. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - С. 426.
  10. Никитина В.Г. Взаимодействие государственных и региональных интересов в инвестиционном процессе// Финансы и кредит.-2007.-№15.-с.56-65
  11. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. - М.: Кнорус, 2008. - С. 119.
  12. Носова Н.С. Международные экономические отношения. - М.: Эксмо, 2008. - С. 87-89.
  13. http://lenta.ru/articles/2009/07/28/budjet/Правительство России займет за рубежом до 60 миллиардов долларов.
  14. http://www.investorama.ru/ Особенности инвестиций в России.
  15. http://www.br-agency.ru/ Основные причины инвестировать в Россию.
  16. http://finance.rambler.ru/news/gks/50043383.html
  17. http://www.ryazanreg.ru
  18. Губернатор Рязанской области О.И. Ковалев: «Петербургский международный экономический форум - хорошая возможность найти новых деловых партнеров, инвесторов»-http://www.ryazanreg.ru
  19. Олег Ковалев, Губернатор Рязанской области - http://mineconom.rzn.ru